Дело № А43-10715/2015 - о включении скидок (сертификатов-бонусов) в состав расходов по налогу на прибыль.

По результатам выездной налоговой проверки инспекция ФНС России вынесла следующее решение:
• о доначислении налога на прибыль организаций за 2011 год в сумме 2 800 000,00 руб., соответствующих сумм пени и штрафов;
• об уменьшении убытков за 2012 год на сумму 2 500 000,00 руб.

Налогоплательщик обжаловал решение инспекции ФНС России в Арбитражном суде Нижегородской области.

Фабула дела:
Налогоплательщик является официальным дилером по реализации сельскохозяйственной техники (оборудования). Система расчетов с покупателями предполагала использование выпущенных налогоплательщиком сертификатов номинальной стоимостью 500 000,00 руб. и применение скидок.
В соответствии с условиями договоров, покупатель оплачивает 10% стоимости техники сертификатом на сумму 500 000,00 руб., выпущенным продавцом, а также собственными средствами в течение 3 (5, 7) дней с даты подписания договора. Оставшиеся 90% стоимости оплачивается кредитными денежными средствами.
Далее налогоплательщик включал стоимость сертификатов-бонусов в состав расходов, уменьшающих налогооблагаемую базу по налогу на прибыль.

Позиция инспекции ФНС России.
Инспекцией сделан вывод о том, что выдав покупателям сертификаты, налогоплательщик безвозмездно передал имущественное право, то есть фактически простил долг скидкой безвозмездно передав ту часть товара, которая не оплачена покупателем.
Таким образом, по мнению инспекции, у общества не возникло дохода в указанной части и, как следствие не возникло право на учет в целях налогообложения прибыли соответствующих расходов.

Позиция налогоплательщика.
Инспекция необоснованно рассматривает сертификат-бонус в отрыве от продажи сельхозтехники, как отдельную сделку, по которой налогоплательщик никаких доходов не получает.
Налогоплательщик доказал, что условиями договоров, заключенных между продавцом и покупателями, предусмотрена выплата премии покупателям вследствие выполнения им определенных условий договоров, поэтому указанные затраты могут быть учтены в целях налогообложения прибыли в составе внереализационных расходов на основании подпункта 19.1 пункта 1 статьи 265 НК РФ.

Результат.
Требования налогоплательщика удовлетворены в полном объеме – решение налогового органа признано недействительным.

Подготовка заявления в Арбитражный суд Нижегородской области и представление интересов заявителя в суде осуществлялось специалистами юридической фирмы «ЮРСЕРВИС».

Решение по делу № А43-10715/2015 в полном объеме размещено на сайте Арбитражного суда Нижегородской области (http://kad.arbitr.ru/) в открытом доступе.

Возврат к списку