ДЕЛО № А43-13206/2013. ИНСПЕКЦИЯ ФНС РОССИИ ПО СОРМОВСКОМУ РАЙОНУ Г. Н. НОВГОРОДА (СУММА 46 079 247 РУБ.)

Решением  №  31 от 22.03.2013 г.  инспекции ФНС России по  Сормовскому району г. Н. Новгорода  ООО «N» (далее «Общество»)  привлечено  к ответственности за совершение налогового правонарушения и Обществу были  доначислены налоговые  платежи (налог на прибыль  и НДС, налог  на  имущество  и ЕНВД )  за 2011 г. в  сумме  41 168 902 руб., а  также штраф в сумме  7 948 148  руб. и пени в  сумме  3 217 811 руб., а  всего на  53 334 861 руб.

В проверяемом периоде Общество  осуществляло строительство жилого дома со встроенными нежилыми помещениями, за счет средств, привлекаемых по договорам долевого участия, и заемных средств.

По мнению  налогового органа,  Общество  в нарушение  п.п. 1 п. 1 ст. 248  НК РФ и  п. 2  ст. 249 НК РФ  в налоговом учете не отразило передачу имущественных прав на жилые и нежилые помещения  в 2011 г., что привело к занижению внереализационных доходов  на 173  448 491 руб.

Кроме  того, по  мнению  налогового  органа, были  неправильно  исчислены и неуплачены налог  на  прибыль,  НДС,  налог  на  имущество, ЕНВД   при  совершении и других  хозяйственных  операций.

Были  изучены материалы  проверки и сделан вывод о том, что  в  части  исчисления и уплаты налога на прибыль по такой операции  как  передача имущественных прав на жилые и нежилые помещения  в  2011 г. нарушений  допущено  не  было и,  следовательно,  не  было занижения  внереализационных  доходов  на 173  448 491 руб.

нарушений со стороны Общества допущено  не было.

В связи  с несогласием с  принятым  налоговым органом решением, оно было  обжаловано в Управление ФНС по Нижегородской области.

Суть изложенных в жалобе доводов сводилась к следующему:

Действительно, по состоянию на 31.12.2011 г.  Общество не отразило передачу имущественных прав на  53 жилых и 24 нежилых помещений, однако, сделано это было не  в нарушение  п.п. 1 п. 1 ст. 248 НК РФ и п. 2 ст. 249 НК РФ, как указывает  налоговый орган, а  в  полном соответствии с действующим законодательством.

Согласно  п.п. 14 п. 1 ст. 251 НК РФ при определении налоговой базы налога на прибыль не учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в рамках целевого финансирования. К средствам целевого финансирования относится имущество, полученное налогоплательщиком и использованное им по назначению, в том числе в виде аккумулированных на счетах организации-застройщика средств дольщиков и  инвесторов.

В соответствии с  абз. 2 п. 2 ст. 271 НК РФ по производствам с длительным  технологическим циклом в случае,  доход от реализации работ распределяется налогоплательщиком самостоятельно в соответствии с принципом формирования расходов по указанным работам.

По состоянию на  31.12.2011 г. целевое финансирование объекта долевого строительства завершено не было.

Тот факт, что  Общество передало участникам долевого строительства  выше указанные помещения еще не  означало завершение  строительства  самого объекта.

Также сам по себе факт разрешения  Администрации  г. Н. Новгорода на ввод объекта в эксплуатацию также не означал завершение всех работ  по строительству.

Общество по состоянию на 31.12.2011 г. не сформировало полностью затраты по строительству, которые должны покрываться за счет средств дольщиков и, следовательно, не могло определить доход. Затраты  на  строительные и иные работы продолжали осуществляться Обществом  и  в 2012 г.

Поскольку заключенные договора являются инвестиционными, отношения между Обществом и  участниками долевого строительства по передаче прав, принадлежащих им по договору, также носят инвестиционный характер, и не свидетельствуют о реализации товаров (работ, услуг) по смыслу положений п.п. 4 п. 3 ст. 39 п. 2 ст. 146 НК РФ.

Кроме  того,  был  обжалован  также   и ряд  других  эпизодов, связанных   с доначислением  Обществу  налога  на   прибыль  и  НДС.

Решением  Управления ФНС РФ по Нижегородской области № 09-12/11446@)  от 10.06.2013 г.  апелляционная жалоба ООО «N»  оставлена без удовлетворения.

В  связи  с тем,  что  налоговый  орган  не   удовлетворил  апелляционную  жалобу Общества,  было  подготовлено  и  направлено  в Арбитражный   суд  Нижегородской   области  соответствующее  заявление  о  признании  недействительным (в  части) решения  №  31 от 22.03.2013 г.  инспекции ФНС России по  Сормовскому району г. Н. Новгорода.

 

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от  27.09.2013 г. по делу № А43-13206/2013  заявление  ООО «N»  о признании  недействительным  (в  части) решения  №  31 от 22.03.2013 г.  инспекции ФНС России по  Сормовскому району г. Н. Новгорода   было удовлетворено в  части доначисления Обществу  налога на  прибыль в  сумме  35 306 756  руб. и  НДС в  сумме 368 054  руб.,   а  всего  35 674 810  руб.,  а  также  штрафа в  размере  20 %  от  указанной суммы,  т.е.   7 134 962  руб. и  пени   в  сумме  3 269 475 руб.,   а  всего   46 079 247  руб.

 

Постановлением   Первого  Арбитражного апелляционного   суда (г. Владимир)  от 27.01.2014 г. вышеуказанное  решение  Арбитражного суда Нижегородской области оставлено  без  изменения.

 

Представление интересов Общества при  рассмотрении  Акта проверки, подготовка апелляционной жалобы в Управление ФНС по Нижегородской  области и  заявления   в Арбитражный   суд  Нижегородской   области,  а также представление  интересов Общества в арбитражном суде осуществлялись  специалистами юридической фирмы   «ЮРСЕРВИС»

 

Решение по делу № А43-13206/2013 в полном объеме размещено на сайте

Высшего Арбитражного Суда РФ (www. arbitr.ru) в открытом доступе.

 

Возврат к списку