ДЕЛО № А43-24366/2015. ГУ – НИЖЕГОРОДСКОГО РЕГИОНАЛЬНОГО ОТДЕЛЕНИЯ ФСС РФ (СУММА 164 785 РУБ.)

Филиалом  № 27  ГУ – НРО  ФСС  РФ (далее – «Фонд») была проведена выездная проверка ООО «С» по вопросам начисления и уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование за период   2012-2014 года.

Решением от 01.09.2015 № 231/ПДС обществу было  предложено в добровольном порядке возместить расходы, излишне понесенные  Фондом в связи с недостоверностью представленных сведений и созданием искусственной ситуации с целью использования средств  Фонда  в сумме 171 089,78 руб.

Будучи  несогласным  с вынесенным Решением, общество  оспорило  его  в Арбитражном  суде  Нижегородской  области.

1. В соответствии  с  ч.  2 ст.  3  ФЗ  № 343-ФЗ  «О внесении изменений в Федеральный закон "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством"  в  период с 1 января 2011 г. по 31 декабря 2012 г.  работницы, уходящие  в отпуск по уходу за ребенком, имели возможность выбирать один из  двух  вариантов  расчета пособия:

- по правилам, действовавшим до 1 января 2011 г. (в этом  случае для расчета  учитывались 12, предшествующих наступлению страхового случая, месяцев);

- по правилам, действующим с 1 января 2011 г. (в этом   случае для расчета  учитывались два, предшествующих наступлению страхового случая,  календарных года.

Право  выбора варианта исчисления пособия  предоставлено действующим законодательством  самому застрахованному  лицу.

В заявлении работницы общества  N  на  выплату  пособия по беременности  и родам  был отражен  факт  выбора  ею порядка его  исчисления  в соответствии  с законодательством, действовавшем  до 01.01.2011 г., т.е. за 12, предшествующих наступлению страхового случая, месяцев. Сумма   пособия   составила 159 178,6  руб.

Однако,  в  Решении, вопреки избранному застрахованным лицом варианта  расчета  пособия, был произведен перерасчет пособия исходя из  среднего заработка работницы, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления отпуска по беременности и родам.

Сумма пособия по результатам такого перерасчета  составила 26 916,63 руб., т.е. сумма  излишне понесенных  Фондом расходов  составила,  как   указано  в Решении, 132 261,97 руб. (159 178,6 -  26 916,63).

2. Сумма  пособия  по  уходу    за  ребенком,  выплаченная этой  же работнице  за   проверяемый   период   составила  85 864,34 руб.

В  Решении был произведен   перерасчет ежемесячного пособия по уходу за ребенком  за  два календарных  года,  предшествующих  году  наступления отпуска  по уходу  за  ребенком  и  при этом  необоснованно  не  был  включен в  расчет  заработок в  сумме 105 000  руб.  в  ООО  «С»  в  2012 г.

Сумма пособия по уходу за ребенком по данным проверки составила 47 036,53   руб., т.е.  сумма излишне понесенных  Фондом расходов  составила,  как   указано  в Решении, 38 827,81 руб. (85 864,34 – 47 036,53).

Таким образом, общая  сумма  излишне понесенных Фондом  расходов,  которая и была оспорена, составила 164 785,97 руб. (132 261,97 + 32 524,0).

Суд  согласился  с  доводами,  изложенными ООО «С», и признал недействительным решение ГУ - НРО ФСС  от 01.09.2015 №231/ПДС  в части возложения на общество обязанности возместить  Фонду расходы в сумме 164785,97  руб. (решение суда  от 31.12.2015 г.).

 

Представление интересов  общества «С»  в Арбитражном суде

Нижегородской  области осуществлялось 

специалистами юридической фирмы   «ЮРСЕРВИС»

 

Решение по делу № А43-24366/2015 в полном объеме размещено на

сайте Высшего Арбитражного Суда РФ (www. arbitr.ru) в открытом доступе.

 

Возврат к списку