ДЕЛО № А43-8594/2009. ИНСПЕКЦИЯ ФНС РОССИИ ПО НИЖЕГОРОДСКОМУ РАЙОНУ Г. Н. НОВГОРОДА (СУММА 17 914 714 РУБ.)

Решением № 54 от 08.05.08 г. ИФНС России по Нижегородскому   району г. Н. Новгорода  ЗАО «В» (далее «Общество») предложено было  уплатить 19 139 171,14 руб., а именно:

  • недоимка  по налогам в размере 13 964 219,0 руб.;
  • штраф в размере 2 687 064,59 руб.;
  • пени в размере 2 487 887,81 руб.

(в том числе  15 640 395,28 руб. акцизов  и пеней по ним).

Налоговый орган сделал вывод о том, что при расчете векселями банков, в актах приема-передачи которых выделен акциз отдельной строкой, нельзя использовать налоговый вычет в связи с тем, что вексель  не включен в перечень расчетных документов, определенных в статье 862 Гражданского Кодекса РФ и Положением о безналичных расчетах в РФ № 2-П, утвержденным Банком РФ 03.10.2002 г. в соответствии с Федеральным законом от 10.07.2002 г. N- 86-ФЗ «О Центральном банке РФ». Данная позиция подтверждается, по мнению налогового органа, постановлением Президиума ВАС РФ от 11.09.2007 г. № 4594/07. Таким образом, факт оплаты ЗАО «В» использованного подакцизного сырья векселями Сбербанка РФ и ЗАО «Нижегородпромстройбанка» не может расцениваться как подтверждение уплаты сумм акциза.

В акте налоговой проверки были отражены и другие нарушения, которые, по мнению налогового,  повлекли  доначисление налогов, штрафов и пеней.

Не согласившись с принятым решением налогового органа, ЗАО «В» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о его оспаривании.
В иске было указано, что в  качестве первичных учетных документов в отношении хозяйственных операций по приобретению подакцизного товара  у ОАО «С.Ч.»  налогоплательщик представил в налоговый орган товарно-транспортные накладные, справки к товарно-транспортным накладным и акты об отгрузке и приемке товара, а также счета-фактуры и платежные документы, подтверждающие оплату товара, в том числе оплату акциза.

Все  первичные документы имеют все обязательные реквизиты, перечисленные в статье 9 Федерального закона от 21.11.1996 N 129-ФЗ "О бухгалтерском учете".
Ссылка же налогового органа на Постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 11.09.2007 г. № 4594/07 несостоятельнав силу того, что вышеназванное Постановление не указывает на то, что при расчете векселями невозможно применять налоговый вычет. Данное Постановление вынесено в отношении конкретного юридического лица по совершенно конкретным обстоятельствам дела. В том числе, в данном Постановлении указывается на то, что в актах приема-передачи векселей сумма акциза не выделялась отдельной строкой.

В исковом заявление  приводились и другие доводы в обосновании позиции Общества.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 24.09.2008 г.  требования ЗАО «В»  в части признания  недействительным решения ИФНС России по  Нижегородскому   району г. Н. Новгорода  № 54 от 09.05.2008 г.  были удовлетворены  на общую сумму начисленных налогов, штрафов и пеней  17 914 714, 48 руб.

Данное решение   было  обжаловано  налоговым органом, но при рассмотрении дела в апелляционной инстанции  оставлено без изменения.

 

Представление интересов Общества при  рассмотрении  Акта проверки, подготовка апелляционной жалобы в Управление ФНС по Нижегородской  области   и  заявления   в Арбитражный   суд  Нижегородской   области,  а также представление  интересов Общества в арбитражном суде осуществлялись  специалистами юридической фирмы   «ЮРСЕРВИС»


Решение по делу № А43-8594/2008 в полном объеме размещено на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ (www. arbitr.ru) в открытом доступе. 

Возврат к списку