ДЕЛО № А43-3837/2013 (ДОГОВОР ПОСТАВКИ, СУММА ИСКА 344 508,45 ЕВРО.)

В соответствии  с договором  NZ-52/02  № 011 от  05.09.2011 г.  ЗАО «Н»  приняло  на себя обязательство по поставке  ОАО «Окская судоверфь» (далее «Покупатель»), г. Навашино, пятнадцати  комплектов  трубопроводной  арматуры  для  строительства судов проекта  RST27  класса «река-море».

Стоимость  каждого  из  комплектов  составляла  372 146,35 евро.

Договором  была  предусмотрена оплата  95 %  цены каждого комплекта  в  течение   пяти  рабочих дней со дня уведомления о готовности его к отгрузке с  завода-изготовителя.

В  соответствии  с п. 6.2   договора  в случае несвоевременной оплаты продукции Покупатель уплачивает Поставщику неустойку в размере 0.1 %  от стоимости неоплаченной продукции за  каждый день просрочки оплаты.

Поставщиком  согласно  договору были  поставлены Покупателю двенадцать  комплектов   продукции.

Вместе   с тем,  24.12.2012 г. ОАО «Окская судоверфь» уведомило Поставщика об отказе от исполнения договора  в части  поставки  13, 14 и 15 комплектов продукции.

На   дату  отказа от  исполнения   договора   у  Покупателя  имелась  задолженность  по  оплате   в  сумме  46  493, 54  евро (без  учета  13, 14 и 15 комплектов). 

Обосновывая  свой отказ  от дальнейшего исполнения  договора,  Покупатель указал на  имевшие   место  нарушения  Поставщиком  сроков   поставки продукции,  ссылаясь при этом  на  пункт  2  статьи  523  ГК РФ,  согласно   которому  Покупатель   вправе  в   одностороннем   порядке  отказаться  от  исполнения    договора  в случае  неоднократного  нарушения  Поставщиком  сроков   поставки  товара. 

Факт  неоднократной    просрочки  поставки  со  стороны  Поставщика  действительно   имел   место.

Поставщик  не   принял  отказ  Покупателя   от   исполнения   договора,  так   как:

-  со  стороны Покупателя,  в свою очередь,  имели место неоднократные  просрочки предварительной  оплаты продукции;

-  Покупатель  принял решение об отказе от исполнения договора  уже  после того как был  уведомлен  Поставщиком о готовности  вышеназванных  комплектов продукции  к отгрузке.

Фактически же, отказ ОАО «Окская судоверфь» от  исполнения  договора  был   обусловлен  тем,  что у него  отпала  необходимость  в  13,14 и 15 комплектах продукции, а нарушения Поставщиком  сроков поставки  были  использованы для   правового обоснования  такого  отказа. 

Поскольку  отказ Покупателя  от  исполнения   договора  был  незаконным, то  на  него  распространялась   ответственность  в  размере  0.1 % от стоимости неоплаченной продукции за  каждый день просрочки ее  оплаты.

Покупателю была направлена   претензия  об оплате   суммы основного  долга  и неустойки в размере 0.1 % от стоимости неоплаченной продукции за  каждый день просрочки.

В   связи с неудовлетворением  заявленной претензия, Поставщик   обратился  за защитой  своих  нарушенных  прав  в  Арбитражный   суд  Нижегородской   области  с  исковым  заявлением о  взыскании с ОАО «Окская судоверфь» основного  долга в  сумме 46  493, 54  евро  и  неустойки  за  просрочку  оплаты как  поставленных,  так  и не  поставленных  13, 14 и 15 комплектов продукции,  в  размере  333 740,96 евро  (вопрос  о  взыскании  стоимости 13, 14 и 15 комплектов не  ставился,  так   как их поставка  осуществлена  не  была).

При  этом только неустойка  за  просрочку   предоплаты  непоставленных  13, 14 и 15 комплектов  составила  147 369,95  евро.

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от  30.09.2013 г. по делу № А43-3837/2013   с  ОАО «Окская судоверфь»   было  взыскано  46  493, 54  евро  основного долга  и  333 740,96 евро  неустойки.

Постановлением  Первого  Арбитражного апелляционного   суда (г. Владимир)  от 30.01.2014 г.  взысканная   сумма  неустойки  была  уменьшена   на 35 726,05 евро,  а  в остальной   части  решение  оставлено  без  изменения.

 

Представление интересов  Поставщика  в Арбитражном суде осуществлялось 

специалистами юридической фирмы   «ЮРСЕРВИС»

 

Решение по делу № А43-3837/2013 в полном объеме размещено на

сайте Высшего Арбитражного Суда РФ (www. arbitr.ru) в открытом доступе.

Возврат к списку