Подробнее

Налогоплательщик заключил с заказчиками ряд договоров на выполнение строительно-монтажных работ, а для исполнения своих обязательств привлек субподрядные организации. По результатам проверки налоговый орган пришел к выводу, что субподрядные организации являются фирмами «однодневками».

Позиция инспекции ФНС России.

Субподрядные организации не выполняли и не могли выполнить работы по договорам субподряда по следующим причинам:

• директор субподрядчика отрицал свою причастность к деятельности организации;

• по результатам проведенной в ходе проверки экспертизы установлено, что договоры, акты выполненных работ, счета-фактуры подписаны не директором контрагента, а другим лицом, либо лицами;

• у субподрядчиков отсутствовали трудовые, материальные и иные ресурсы для ведения предпринимательской деятельности;

• у контрагентов отсутствовали оплаты, характерные для организаций ведущих финансово-хозяйственную деятельность.

Позиция налогоплательщика.

Налоговый орган не доказал недобросовестность субподрядчиков, привлеченных налогоплательщиком, и отсутствие возможности с их стороны исполнить работы по заданию налогоплательщика.

Отсутствие у названных контрагентов основных средств, штатной численности, работающего персонала, не препятствует исполнению сделки по выполнению работ, в том числе и путем привлечения названных ресурсов от иных лиц.

Доводы налогового органа о том, что контрагенты заявителя не исполняют налоговые обязательства или исполняют их не в полном объеме, не представляют отчетность или представляет налоговую отчетность с заниженными показателями, не может быть принят во внимание, поскольку неисполнение или неполное исполнение контрагентами заявителя налоговых обязанностей не находится в прямой причинной взаимосвязи с реализацией права налогоплательщика на получение налоговых вычетов по НДС и не может быть поставлено в вину налогоплательщику.

Отрицание допрошенных в качестве свидетелей лицами причастности к деятельности контрагентов, либо отсутствие явки последних для подтверждения указанных фактов, без наличия других доказательств, само по себе не может свидетельствовать о недобросовестности налогоплательщика и отсутствии хозяйственных операций с данным контрагентом.

Подписание первичных документов неустановленными лицами при недоказанности налоговым органом недобросовестности налогоплательщика не может свидетельствовать о получении налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды.

Результат.

Требования налогоплательщика удовлетворены в полном объеме – решение налогового органа признано недействительным.